中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊 
中国期刊全文数据库全文收录期刊 
中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊 
中文科技期刊数据库收录期刊 
 中文核心期刊
 中国科技核心期刊
 CSSCI(2014-2015)扩展版来源期刊
文章检索
  • 新型城镇化背景下的人口要素探讨
  • 文章编号:1009-6000(2015)12-0002-07
  • 中图分类号:F291    文献标识码:B
  • 项目基金:国家自然科学基金项目(41271163, 40601033, 41130747);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(11JZD028);教育部新世纪优秀人才支持计划资助(NCET-12-0571);中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号:2242015S10011);同济大学“高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室”项目《高密度人居环境中的“微区位”研究方法探索》资助。
  • 作者简介:谢霏雰(1977-),江西省城乡规划设计研究院规划二所副所长,高级工程师﹑注册城市规划师,研究方向:城乡规划、公共服务设施均等化; 陈宏胜(1988-),东南大学建筑学院博士研究生,主要研究方向:城乡规划、城镇化研究; 刘于琪(1988-),伦敦大学学院巴特雷特建筑环境学院城市规划系,博士研究生,主要从事城市社会地理研究; 李志刚(1976-),武汉大学城市设计学院教授、博导,中国城市规划学会会员,主要研究方向:城市空间结构、城市社会地理、城乡规划,通讯作者。
  • 中国大城市流动人口幸福感研究——以上海为例
  • Study on Migrants’ Subjective Wellbeing in Large Cities in China : A Case Study of Shanghai
  • 浏览量:
  • 谢霏雰 陈宏胜 刘于琪 李志刚
  • XIE Feifen CHEN Hongsheng LIU Yuqi LI Zhigang
  • 摘要:
    随着中国发展进入“新常态”阶段,提升“人口城镇化”质量成为中国新型城镇化建设的重要议题,居民幸福感将成为评价城镇化质量的重要依据之一。基于上海大规模问卷调查数据,对中国大城市流动人口幸福感进行研究,采用Logistic回归分析从个人因素、家庭因素、城市社区因素、农村因素、制度因素等维度对其影响机制进行了探究。研究发现,58.4%的流动人口幸福感较低,80.0%的流动人口表示打算长期居住,形成“幸福感低但居住意愿高”的独特现象。第二,家庭因素、社区因素与制度因素对流动人口幸福感影响最为明显,其中,流动人口主动融入所在社区的程度、社区对流动人口的接纳程度、居住形式、住房性质、是否持有暂住证、是否拥有城市养老保险、家庭收入等是其中最为显著的影响因素。基于此,建议大城市加强流动人口社区建设,进一步放宽流动人口入户制度,将长期居住于城市的流动人口家庭纳入城市保障体系,并进一步缩小城乡发展差距,培育农村经济,增加农村家庭收入与发展机会,推动流动人口在“回流”农村或继续定居城市之间作出更有利于其家庭发展的选择。
  • 关键词:
    流动人口幸福感居住意愿影响机制上海
  • Abstract: After entering new normal stage of development, improving the quality of “population urbanization” becomes one of the main missions of China’s urbanization. In 2014, China central government published the “new urbanization planning” which emphasized on the human-oriented urbanization, meaning that the residents’ happiness became one of the main evaluation criterions of urbanization. To study the happiness of floating people in big cities of China, the data from Large-scale questionnaire survey in Shanghai is used in this research while Logistic regression method is employed to analyze the influencing mechanism of migrants’ happiness from four perspectives, individual, household, urban community, rural and institutional. As is shown in the research, 58.4% of the floating population is at a low level of happiness while 80.0% of them have strong will of living for a long time, which is a notable paradox. Moreover, household factors, urban community factors and institution factors are found to be the main influencing factors of the floating population’s happiness, specifically, the level of the integration of migrants and community acceptance, dwelling form, housing property, whether to hold a temporary residence permit or have endowment insurance, as well as the household income. Based on the analysis, we put forward that the management of census register for floating population should be broadened and a social security system covering the floating population should be built in the big cities in China. Furthermore, it is also necessary to reduce the disparities between urban and rural areas, thus contributing to more rational decisions benefit for the development of family of floating population.
  • Key words: floating population; subjective wellbeing; live willing; mechanism; Shanghai
  • <阅读全文>
期刊浏览
2015 年
2014 年
2013 年
2012 年
2011 年
2010 年
2009 年
2008 年
2007 年
2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
2002 年
1999 年