- 城市创新转型发展的空间异质性探讨
- 文章编号：1009-6000(2021)01-0025-07
- 中图分类号：F293 文献标识码：A
- Doi：10.3969/j.issn.1009-6000.2021.01.004
- 项目基金：国家自然科学基金（41901189）；江苏省高校自然科学研究项目（19KJB170016）；南京财经大学大学生创新创业训练计划项目（202010240000002XJ）。
- 作者简介：香林（2000—），女，南京财经大学公共管理学院，本科生，研究方向为城市网络与区域创新发展；
戴靓（1989—），女，南京财经大学公共管理学院，博士，副教授，硕士生导师，研究方向为城市网络与区域创新、国际化发展；
朱禧惠（2001—），女，南京财经大学公共管理学院，本科生，研究方向为城市网络与区域创新发展；
李欣祺（2000—），女，南京财经大学公共管理学院，本科生，研究方向为城市网络与区域创新发展。
- 中国城市知识创新网络的等级性与区域性演化 ——以合著科研论文为例
- Hierarchical and Regional Evolution of China's Intercity Knowledge Innovation Network: Evidence from Scientific Publication Collaborat
- 浏览量：
- 香林 戴靓 朱禧惠 李欣祺
- XIANG Lin DAI Liang ZHU Xihui LI Xin
- 摘要：
以论文合作为媒介的知识网络是新时期研究城市创新系统的重要视角。研究基于2002—2006 年和 2012—2016 年Web of Science 上科研论文合著数据，利用大数据技术和社会网络分析，以地级以上城市为节点，构建中国城市知识创新网络，进而探讨其等级与区域特征的时空演化及原因。结果发现 ：（1）从空间格局看，2006—2016 年中国城市知识创新网络密度增大，联系增强，形式增多，“京—沪—广—蓉”主干结构逐渐显化，合作模式由高能级城市间长距离跃迁变为远程链接与邻近扩散相结合。（2）从等级性看，2006—2016 年北京均是中国知识创新网络的核心，中心性排名明显上升的是西安、长沙、济南、重庆、苏州，与其所在城市群整体的创新协同发展有关；中介性位次明显提升的是南宁、重庆、乌鲁木齐、银川，“首府引力效应”不断强化。（3）从区域性看，2006—2016 年中国城市知识创新网络组团结构更加细化，山东半岛组团崛起、成渝组团集聚、东北组团扩张、海西组团收缩，其主要受城市群发展规划、市场配置和邻近机制的影响。 - 关键词：
城市创新；知识网络；论文合著；等级性；区域性；中国； - Abstract: The knowledge network based on scientific publication collaboration is a critical perspective to explore urban innovation systems in the new era. Based on the co-authored scientific publication data of 2002-2006 and 2012-2016 from Web of Science, China's intercity knowledge innovation networks (CKINs) were constructed with nodes representing cities at the prefecture-level and above. By employing big data technology and social network analysis, the spatio-temporal evolution of the CKINs and the underlying mechanisms were analyzed. The results show that: (1) In terms of the spatial pattern, the density of the CKINs from 2006 to 2016 increased, the collaboration linkages were strengthened, and the collaboration mode became diverse. The backbone structure of "Beijing-Shanghai-Guangzhou-Chengdu" became more evident. The innovative mode evolved from long-distance intercity collaboration among big cities to that joint with adjacent diffusion. (2) In terms of hierarchy, Beijing was the absolute core of CIKNs from 2006 to 2016. The centrality ranking of Xi'an, Changsha, Jinan, Chongqing, and Suzhou significantly increased due to the overall innovative and coordinated development of their urban agglomerations. The betweenness ranking of Nanning, Chongqing, Urumqi, and Yinchuan significantly improved. The "capital gravity effect" became apparent. (3) In terms of regionality, the community structure in the CKINs became more nuanced. The emergence of the Shandong Peninsula community, the convergence of Chengdu-Chongqing community, the expansion of Northeast community, and the shrinking of West Strait community were mainly affected by the urban agglomeration development plan, market allocation, and proximity mechanisms.
- Key words: urban innovation; knowledge network; scientific collaboration; hierarchy; regionality; China
期刊浏览
2024 年
2023 年
2022 年
2021 年
2020 年
2019 年
2018 年
2017 年
2016 年
2015 年
2014 年
2013 年
2012 年
2011 年
2010 年
2009 年
2008 年
2007 年
2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
2002 年
1999 年