- 规划与建设
- 文章编号：1009-6000(2024)11-0088-08
- 中图分类号：F293 文献标识码：B
- Doi：10.3969/j.issn.1009-6000.2024.11.013
- 项目基金：国家自然科学基金项目“基于SD技术的创意型存量更新的驱动机制及其引导模式研究：以苏州古城为例”（52208025）。
- 作者简介：高小宇，博士，苏州科技大学建筑与城市规划学院，讲师，主要从事城市更新研究；
董志国，通信作者，苏州科技大学建筑与城市规划学院，讲师。
- 城市系统性微更新的空间分布特征、实施方法及效果评价 ——以苏州昆山市“昆小薇”为例
- patial Distribution Characteristics, Implementation Methods, and Effectiveness Evaluation of Systematic Micro Renewal in Urban Areas: A Case Study of “Kun Xiaowei” in Spatial Distribution Characteristics, Implementation Methods, and Effectiveness Eva
- 浏览量：
- 高小宇 董志国
- GAO Xiaoyu DONG Zhiguo
- 摘要：
相较于传统零星式微更新，系统性微更新更能有效解决环境品质、公共服务、社区治理等关联性问题。文章以昆山市优秀微更新实践“昆小薇”为例，利用最近邻指数分析、标准差椭圆分析、空间句法等方法，在市域和片区层面重点研究微更新项目的总体集聚方式、与城市要素的布局关联性、功能性结构特征，以及选址的局部交通逻辑。分析得出了“昆小薇”空间“一主多副，类型各异”的总体集聚特征，结构性的沿廊沿路、多点多样“补短板”的总体分布特征，以及聚潜力区域、促整体融合等片区空间分布规律。随后，介绍了“昆小薇”“系统谋划，逐步实施；上下联动，左右协同；品牌塑造，深度推广”的系统性实施方法。在此基础上，主要围绕物质空间、功能类型、文化氛围3个一级指标和相应的6个二级指标对选取的4个代表性评价单元进行效果评价。最后，总结出系统性微更新“整体性、层次性、开放性、目的性、突变性、稳定性、自组织性和相似性”8种特性，期望为各地微更新实践提供参考和思路。 - 关键词：
系统性；微更新；空间分布；效果评价；“昆小薇”； - Abstract: Compared to traditional sporadic micro-renewal, systematic micro-renewal more effectively addresses interrelated issues such as environmental quality, public services, and community governance. Using Kunshan’s exemplary “Kun Xiaowei” micro-renewal initiative as a case, this article employs nearest neighbor index analysis, standard deviation ellipse analysis, and spatial syntax to examine the overall clustering patterns, spatial association with urban elements, functional structural characteristics, and local site selection logic of micro-renewal projects at both citywide and district levels. The analysis reveals a spatial pattern in “Kun Xiaowei” characterized by “one primary area with multiple secondary areas, each with distinct types”, along with a structural distribution of corridor- and road-oriented, multi-point, diverse projects aimed at “filling gaps”. These patterns demonstrate a focus on clustering potential areas and promoting integrated development within districts. The article then introduces Kun Xiaowei’s systematic implementation approach: “systematic planning, gradual implementation; top-down and lateral coordination; brand-building and extensive promotion.” Based on this framework, an evaluation of four representative units was conducted, centered around three primary indicators—physical space, functional types, and cultural ambiance—and six corresponding secondary indicators to assess implementation outcomes. Finally, the article summarizes eight characteristics of systematic micro-renewal: integrality, hierarchy, openness, purposiveness, abruptness, stability, self-organization, and similarity, offering a reference and insights for micro-renewal practices in other regions.
- Key words: systematicness; micro-renewal; space distribution; effectiveness evaluation; “Kun Xiaowei”
期刊浏览
2025 年
2024 年
2023 年
2022 年
2021 年
2020 年
2019 年
2018 年
2017 年
2016 年
2015 年
2014 年
2013 年
2012 年
2011 年
2010 年
2009 年
2008 年
2007 年
2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
2002 年
1999 年