传统的城市竞争力研究通常仅在计算出城市竞争力综合得分后进行区域内城市竞争力得分的排名。本文通过构建城市竞争力理论模型与相应指标体系，并在此基础上运用偏离份额分析模型与弹性系数分析，研究了2006 年至2015 年间江苏省13 个地级市市区和44 个县市城市竞争力的发展演变，并将所有样本城市依据其与区域总体竞争力的关系分为4 类，分析不同类别下的城市竞争力影响机制差异，为江苏省各地区规划决策与确定未来发展主导方向提供参考。

城市竞争力是指一个城市与其他城市相比较所具有的吸引、争夺、配置、转化资源以及创造价值的现实能力和可持续发展能力。研究城市竞争力对促进城市的可持续发展有着重要的指导作用。本文从经济竞争力、基本设施竞争力、生活质量竞争力、对外开放度竞争力、环境竞争力等7 大方面共32 个指标，借助s p s s 软件运用主成分分析法对山西省临汾市2010 年的城市竞争力进行分析，得出临汾市的竞争力在省内排名情况，其综合竞争力排名第5，处于中等水平。最后根据排名情况进一步分析了其城市竞争力优劣势，并提出了相应的对策建议。

城市核心竞争力理论缺乏系统的理论体系，其理论构建必须建立在有关企业竞争力、产业竞争力、区域竞争力、国家竞争力等成熟理论之上，其理论基础主要有：企业“核心竞争力”理论、比较优势原理、竞争优势原理、价值链理论、竞争力评价理论等。本文基于上述理论梳理，构建了城市核心竞争力的理论分析模型：围绕提升城市核心竞争力的目标，城市政府、企业和产业、城市发展环境在提升城市核心竞争力中的作用。提出提升城市核心竞争力应遵循的原则：强化城市比较优势，强化城市竞争优势，挖掘城市潜力优势，转化城市比较劣势等。

通过对城市经营中典型政企博弈问题的分析，运用新制度经济学的方法解释城市经营中存在的制度风险，并说明制度风险是由于城市经营的制度缺陷，即特殊国情的约束条件下，政府追求自身效用最大化与作为整体的社会财富最大化之间的偏离所致。并强调这种内生的制度缺陷无法仅凭外部竞争有效化解，而必须切实转变政府职能，促进城市经营制度的创新，从而避免城市经营制度风险的产生。

随着我国城市化的加速推进，城市营销越来越受到重视。但是由于对城市营销基本问题的界定不清，导致城市营销活动仍处于初级阶段。本文通过剖析我国城市营销在理论研究和实践中存在的误区，提出城市营销的基本理论框架。

品牌是企业最重要的无形资产，也是城市竞争力的关键组成部分。通过对世界品牌实验室推出的2005年《中国最有价值的500个品牌》进行分析，发现中国大陆的品牌集中分布于十大城市群；同时品牌又从5个方面影响着城市的竞争力。因此，如何培育与发展城市自己的品牌，是政府应认真面对的问题。

城市体制、城市文化和城市品牌构成城市经营的软环境，产业生态经济、港口旅游经济和区域经济是硬环境的组成。基于核心能力的青岛城市经营就是从软、硬环境两方面着手，通过多元、立体、综合的城市经营手段，实现青岛的和谐、持续发展。

从城市核心竞争力的内涵及构成要素研究入手，通过对烟台市城市群进行问卷调查和实地座谈方法了解的基础上，分析了烟台城市核心竞争力的现状，归纳出提升烟台城市核心竞争力的比较优势、竞争优势、潜力优势和比较劣势。最后本着强化比较优势和竞争优势，挖掘潜力优势和转化比较劣势的原则，有针对性地提出了提升烟台城市核心竞争力的具体措施。

在对城市竞争力内涵和特征介绍的基础上，对武汉经济和城市竞争力进行总体评价，剖析影响武汉城市竞争力的主要原因，指出加快武汉经济发展，提升城市竞争力的紧迫性和必要性，最后从宏观和微观两个层次提出了提升武汉城市竞争力的措施。

针对目前江苏省中等城市在“大城市发展快、小城镇基础好”的双向夹击下的尴尬境遇，介绍和评价了这些中等城市的发展情况，并根据它们现存的症结，提出了一些关于加快全省中等城市发展的思路和对策。

进入21世纪，苏锡常地区实施可持续发展战略的总体思路可以概括为： 强化四种意识，坚持四项原则，确立三大目标，加强五种可持续发展的能力建设，即体制、制度与法规等保障能力建设、科技支撑能力建设、人力资源能力建设、生态整合能力的建设、区域性基础设施支撑能力的建设。

在构建城市竞争力指标体系，运用主成分分析法分析珠海城市竞争力在珠三角区域的地位基础上，从区域的角度出发，论述珠海城市竞争力提升的区域基础，并初步探讨了提升珠海城市竞争力的途径。

从分析城市之间激烈竞争的全球背景入手，从理论上初步揭示了城市竞争的本质，并以此为基础，建立了分析城市竞争力的理论研究框架，最后对今后的研究方向提出了看法。

通过对中国近代城市发展历程的分析，阐述了市场取向及吸引力对城市发展的积极作用。

重新思考“为什么在20世纪30年代的经济危机后要讨论城市功能问题”，从中认识城市功能与社会经济发展的关系，强调城市功能在现代社会经济发展中的重要性。

经济全球化、信息化进程的加速，使得区域与城市日益暴露在复杂的全球竞争环境中。由于信息技术的时空压缩，各种流的运动，导致一系列新的区域城市现象的出现。