中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊 
中国期刊全文数据库全文收录期刊 
中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊 
中文科技期刊数据库收录期刊 
 中国科技核心期刊
 CSSCI(2019-2020)扩展版来源期刊
 第六届华东地区优秀期刊
文章检索
  • 人文与社会
  • 文章编号:1009-6000(2020)07-0117-08
  • 中图分类号:D035    文献标识码:A
  • Doi:10.3969/j.issn.1009-6000.2020.07.015
  • 项目基金:国家社科基金重大招标项目“我国基本公共服务供给侧改革与获得感提升研究”(16Z D A0 8 0);国家社科基金一般项目“‘共享’理念视域下的包容性城市治理研究”(16B22049);山东大学政管学院研究生科研基金(SDZG2019020204)。
  • 作者简介:杨秀勇,男,山东大学政治学与公共管理学院博士研究生; 张婷婷,女,山东大学政治学与公共管理学院硕士研究生。
  • 国内城市治理研究的知识图谱、研究热点与研究展望 ——基于关键词共现聚类的透视
  • Knowledge Map, Research Hotspots and Prospects of Domestic Urban Governance Research ——Perspective Based on Keyword Co-Occurrence Clustering
  • 浏览量:
  • 杨秀勇 张婷婷
  • YANG Xiuyong ZHANG Tingting
  • 摘要:
    基于文献统计分析方法和可视化分析工具,利用CiteSpace Ⅲ软件对1248 篇城市治理领域的CSSCI 论文进行统计分析。研究发现:城市治理研究主要集中在城市治理体系、社区建设、空间治理、数字城市、城乡二元治理等5 方面;研究热点的演进路径呈现出明显的阶段化特征且与国家方针政策高度耦合,2010 年之前,研究较为宏观,主要集中在社区治理、城市化、城市管理等方面,2010-2015 年,研究更聚焦于微观层面,数字城市、智慧城市、大数据以及新型城镇化成为研究热点,自2016 年起,整体性治理、治理现代化和空间正义成为学界所共同关注的话题。但目前的研究还处于表象的、离散的状态,研究主题之间关联不足,研究成果相对独立,缺乏本土化溯源性的理论分析框架,定量研究成果偏少。构建本土化理论分析框架,重构跨学科的学术共同体,应成为下一步城市治理研究的重要议题。
  • 关键词:
    城市治理治理体系共词分析知识图谱
  • Abstract: Based on the methods of literature statistical analysis and visual analysis tools, this article makes statistical analysis on 1248 CSSCI papers in the field of urban governance by using CiteSpace software. The research found that urban governance research mainly focuses on five aspects: urban governance system, community construction, spatial governance, digital city, urban-rural dual governance, etc. The evolution path of research hotspots shows obvious phased characteristics and is highly coupled with national policies. The research is relatively macro before 2010, mainly focusing on community governance, urbanization, urban management and other aspects. The research from 2010 to 2015 is more focused on the micro level. Digital cities, smart cities, big data and new urbanization have become research hotspots. Since 2016, holistic governance, governance modernization and spatial justice have become topics of common concern in academic circles. However, the current research is still in a superficial and discrete state, with insufficient correlation between research topics, relatively independent research results, lack of theoretical analysis framework of localization traceability, and less quantitative research results. Constructing a theoretical analysis framework of localization and reconstructing an interdisciplinary academic community should become an important topic in the next step of urban governance research.
  • Key words: urban governance; governance system; co-word analysis; knowledge graph
  • <阅读全文>
期刊浏览
2020 年
2019 年
2018 年
2017 年
2016 年
2015 年
2014 年
2013 年
2012 年
2011 年
2010 年
2009 年
2008 年
2007 年
2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
2002 年
1999 年