2012-07-13

2012-07-10 

    据报道，为提升知名度，近几年，我国很多城市都热衷打造城市地标，但在国务院参事、中国民间文艺家协会主席冯骥才看来，城市地标既不是那些漂亮的形象工程，也不是那些绚丽的人造景观，而是能够记录时代，反映城市个性，留存于人们记忆中，有生命、有灵魂的独特历史建筑。

    城市作为周围地区的政治、经济、文化中心，其地标应是富于人文特征而耐人寻味的。按冯骥才的说法，就是首先要有文化内涵，能够赋予一座城市特别的意义；其次要得到人们广泛认可；第三，要记录时代的特征，经得起历史的考验。

    如果说，天安门是北京乃至全国的地标的话，那么，莫斯科红场便是俄罗斯乃至前苏联的地标。在二战时，当希特勒兵临城下之际，红场大阅兵，堪称历史经典之笔。红场成了莫斯科历史的见证，作为城市地标，恰恰因为它是有来由、有记忆、有生命而可赓续的。

    无论是北京天安门，抑或莫斯科红场，作为城市地标，都告诉我们这样一个道理：城市地标并非在于高度，而在于历史的厚度、文化的温度。缺乏人文特征的所谓城市地标，除了以“高、富、美”、“新、奇、特” 轰动一时之外，很难经得起时间检验和获得大众认可，充其量不过是一座有着华丽外表的高大建筑而已。

    当然，我无意否定所有的高大建筑，有些城市建筑哪怕现在还存有争议，但日后或许会成为城市地标。我只是希望城市管理者们能够真正懂得城市地标的意义，从长计议、谨慎决策，尊重创造、顺其自然。毕竟，真正的城市地标“取决于老百姓的印象和评价，他们认为哪座建筑最有代表性，哪座建筑就应该称得上地标”，生活在这个城市里的老百姓最有发言权。

来源：浙江日报