- 旧城更新与历史街区保护
- 作者简介：张能恭，高级城市规划师，宁波市规划设计研究院总规划师。邮编：宁波，315040。
- 用发展的眼光看历史地段保护与更新
- Conservation and Renewal of Historic Sites in the Eye of Development
- 浏览量：
- 张能恭
- Zhang Gongneng
- 摘要：
旧城改造过程中对历史地段的保护与修缮问题已引起有关专家学者及社会各界的关注。通过对传统街区更新三种误区的分析，提出了从历史、现实和未来三重视角来审视历史文化，用发展的眼光来看历史地段保护与更新。 - 关键词：
历史地段；保护；更新； - Abstract: The large-scale replacement and renewal of the former urban districts have brought a great impact upon the city’s historical and cultural preservation in the past few years. How to preserve and renovate the historic regions becomes a great concern of relevant scholars, experts and people from all walks of life. By exploring and analysing three kinds of misunderstandings which occur in the course of renewing the present traditional residential districts, this article advocates to review the history and culture from three phases of time--the past, the present and the future, and therefore to develop an entire new view over the replacement and renewal of the historic regions.
- Key words: historic regions; preservation; renewal
- 城市中的传统街区是历史上某一时期的产物，有的较完整地保持了最初的风格，但更多的传统街区是在历史的过程中逐步演变形成的，是至今仍在发展的城市生活区域，传统街区不断生长、更新，使它具有经久不衰的生命力。由于城市社会背景、经济结构、生活观念及方式发生了变更，原有的传统街区已不适应现代人的生活，建筑质量老化，基础设施陈旧，居住环境恶化等问题日益显现，如何在居住环境整治和基础设施更新改造的过程中，维护好城市的个性特征，处理好保护与更新发展的关系是摆在我们面前的现实问题。
1 三种误区
1.1 拆迁
城市是经济和文化双重发展的结果。城市面貌的形成依赖于历史的积淀，建筑的更替反映着文化的变迁。因此，对城市的改造必须逐步地、有规律地进行。然而，令人不安的是，目前我们不少城市正在进行剧烈的改造。从北到南、从西到东，成片的街巷被拆掉，取而代之的是一座座现代建筑。以院落和街道的生活空间为代表的中国传统城市特色正在失去，越来越多的城市正在失去自己的历史，失去自己的记忆。
大面积拆迁旧房，将旧城区的老宅旧居全部拆除，然后在空地上建新的建筑。这样做，工作简单，见效快，老百姓也许会满意，但把城市原来的社会结构、文化遗存、历史风貌以及地方风情全都抹掉，由此也就割断了城市历史文脉。旧貌换了新颜，却失去了原有的特色和风貌。
1.2 模仿
为了体现城市的“传统特色”，有些地方仿照传统风貌建设各种仿古建筑、仿古街、仿古风貌区，给人以不真实、假古董的感觉。
传统建筑是过去的技术条件下的产物。现代建筑必须体现现代的技术和现代材料特点，仿古代建筑已失去了传统意义，无法重构中国传统城市的生活空间，作为一种表征中国历史文化的象征物和符号，只能用于个别真正有需要的建筑上，数量决不能多，更不能滥用。城市设计与建筑艺术不应是古代建筑形式的模仿与组合。单调的模仿只能叫人感到乏味，难以谈得上保护。而传统对于现代的价值也需要从更深的层次在新建筑的创作中去发掘，去感知。
1.3 拆新保旧
在一些历史文化保护规划中，非常注重传统建筑和历史地段的保护，为了体现所谓的“原汁原味”或“反映某某朝代的风格”，不加选择地保留所有的传统建筑，拆除周边的当代建筑。岂不知，历史是一个连续的过程，是一个动态的过程，不是停留在某一时间点上，随着历史发展演变，历史地段是在不断更新、注入每一个时期的元素，以适应当时的需要，历史地段与单个文物不同，应该是以某一时期为主，各个时期相融的地区，而不是毫无生气的博物馆式的东西。
2 如何保护与更新
随着经济社会的发展，城市也必然会发生变化，然而前人苦心经营所遗留下来的城市风貌如何与这些改变取得平衡，是处理城市历史地段保护与更新的主要课题之一。面对这样的课题，先要理清几个问题：第一，要保存什么？第二，这些保存的建筑物或地区会对城市发展造成什么程度的影响，这样的保存是否会对居住于其中的人造成生活、工作或发展上的负面影响。第三，这些传统建筑或地区的尺度对于形成城市特色或肌理有哪些意义。第四，如何保护？
2.1 多个视角审视
根据前面提到的四个问题，我们必须从历史、现实和未来三重视角来审视历史文化：从历史视角审视曾发生过的东西；从现实视角认清过去即为历史；从未来视角来看，现实也将成为历史。一句话，历史是发展的、动态的过程。传统建筑并非凝固在一个短暂的瞬间，而是有城市特定的历史背景，它随历史的脚步走过了一个几乎全方位的过程。保护建筑历史文化，不应仅仅局限于某个时期，而应纵观全过程加以审视分析，各时期建筑都在真实地反映了当时的历史。要研究城市的发展轨迹，对各个时期具有特色的历史遗痕认真地加以分析和修补。
2.2 选择性保护
历史环境是一个城市的记忆，是历史文化的根，历史文化保护不是为了过去而保护，而是为了现在和未来而尊重过去，要维持城市历史环境的延续性和历时性，防止城市的衰老和衰败，确保城市的特征与个性的延续。因此，除了考古学上极具价值的遗迹之外，为后世子孙保存所谓的历史遗产仍有许多争议。由于现代的城市机能要求城市更新，有些地区要作些改变，因此历史遗产的保存必然是选择性的过程。
2.3 发展中保护
首先，城市是一个有机体，对它的改造应顺应原有的城市肌理，千万不可粗暴地大拆大改，否则城市失去了史迹，犹如人类失去了记忆，肯定会对文化的继承、保护和发展造成重大损失。得到的利益是暂时的，而遗憾是永远的！
其次，在保护古代建筑的同时，要善待其间的近、现代建筑，当人们惋惜古代文物珍稀难觅的时候，往往忽视了正在迅速消失的现代文物。古代与现代建筑并不是不可调和的，我们常说要体现城市文化与历史的脉络，什么叫脉络？保护古代的，拆除近现代的，其脉络还存在吗？当然，在特殊要求地区或严重影响环境的建筑还是要拆除的。
第三，历史地段保护与更新，必须考虑到为当代人服务，满足当代人生活需求，同时还要考虑到不影响未来的发展，这样的历史地段才有生命力。
3 结束语
城市建设中的旧城更新是一道难题，要分析拆旧与保护的辨证关系，要善待各个时期留下来的建筑，为城市留下记忆。
在不少地区，原来城市的那种空间尺度感和亲切感，已离人们越来越远了。对有深厚历史积淀的中国城市而言，在快速发展的过程中没有充分的条件对城市作全面性的保护，但应该保存有意义且有可能保存的历史建筑与地区。对这些有意义且有可能保存的历史地段，要用发展的眼光来看待，要重视生活在其间的人们的需求，这样的历史地段保护才有意义，才有生命力。
期刊浏览
2024 年
2023 年
2022 年
2021 年
2020 年
2019 年
2018 年
2017 年
2016 年
2015 年
2014 年
2013 年
2012 年
2011 年
2010 年
2009 年
2008 年
2007 年
2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
2002 年
1999 年