- 生态与环境
- 文章编号：1009-6000(2019)10-0075-09
- 中图分类号：X37 文献标识码：B
- Doi：10.3969/j.issn.1009-6000.2019.10.010
- 项目基金：浙江省自然科学基金一般项目（L Y18 C16 0 0 07）；国家社会科学基金重大项目（16Z D A018）；国家自然科学基金青年项目（41301176）；浙江工业大学人文社科预研基金项
目共同资助。
- 作者简介：张善峰（1978-），男，博士，浙江工业大学建筑工程学院城市规划系副教授；
章锦伦（1994-），男，浙江工业大学建筑工程学院在读硕士研究生；
程玲玲（1994-），女，浙江工业大学建筑工程学院在读硕士研究生；
陈前虎（1971-），男，博士，教授，浙江工业大学建筑工程学院院长。
- 保护或保护性开发：杭州西溪国家湿地公园生态系统服务净价值评估
- Protection or Protective Development: A Case Study of Assessing the Net Ecosystem Service Value of Xixi National Wetland Park in Hangzhou
- 浏览量：
- 张善峰 章锦伦 程玲玲 陈前虎
- ZHANG Shanfeng ZHANG Jinlun CHENG Lingling CHEN Qianhu
- 摘要：
生态系统服务净价值(Net Value of Ecosystem Services，NES) 对于生态资源的管治决策具有重要参考价值。以杭州西溪国家湿地公园为例，首先确定其NES 的计算模型。其次采用当量因子法、假设评估法、旅行费用法与效益转移法完成其生态系统服务价值(Value of Ecosystem Services，V ES )、服务成本与N ES 的计算；2016 年其V ES 为169.73 亿元、服务成本为3481.58 万元、N ES为169.38 亿元；文化服务价值是其N ES 的主要贡献者，占比99.27% ；房产增值、文化遗产与游憩休闲价值是其文化服务价值的主要贡献者。再次基于2016 年数据，通过情境对比得出西溪湿地采用保护性开模式比保护模式多增加N ES30.37 亿元，保护性开发模式是一种更实际、可持续的西溪湿地资源的保护方式。最后总结研究的局限与不足。 - 关键词：
生态系统服务；成本收益分析；净价值；情境对比；西溪湿地； - Abstract: Net Value of Ecosystem Services (NES) has important reference value for the decision-making of ecological resources. Taking Hangzhou Xixi National Wetland Park as an example, the calculation model of NES is first determined. Secondly, the equivalent factor method, hypothesis evaluation method, travel cost method and benefit transfer method are used to complete the value of Ecosystem Services (VES), service cost and NES calculation; in 2016, its VES is 16.973 billion yuan, service cost is 34.815 million yuan and NES is 16.938 billion yuan; the value of cultural services is its main contributor to NES, accounting for 99.27%; property value added, cultural heritage and recreation value are the main contributors to its cultural service value. Based on the 2016 data again, it is concluded that the protective open mode of Xixi Wetland increases the NES3.037 billion more than the protection mode. The protective development model is a more practical and sustainable protection method for Xixi Wetland resources. Finally, the limitations and shortcomings of the study are discussed.
- Key words: ecosystem service; benefit-cost analysis; net value; scenario comparison; Xixi Wetland
期刊浏览
2024 年
2023 年
2022 年
2021 年
2020 年
2019 年
2018 年
2017 年
2016 年
2015 年
2014 年
2013 年
2012 年
2011 年
2010 年
2009 年
2008 年
2007 年
2006 年
2005 年
2004 年
2003 年
2002 年
1999 年