以乡村公共空间变迁的动力机制为主线，对建国后不同时期乡村公共空间的特征进行分析，并探讨了乡村公共空间变迁的原因。经过研究认为，计划经济以来，乡村社会的变迁中国家力量呈现“全面渗透→退场→弱化→回归”的转向，乡村公共空间经历了计划经济时期的“异化”，改革开放时期逐渐走向“复兴”，快速城市化背景下日趋“衰亡”，新时期乡村建设中对村民需求的忽视以及乡村文化的丢失，导致乡村公共空间的“迷失”。最后，对乡村公共空间的建设现状进行了反思。

　　本文以马鞍山市博望镇村庄布点调整为实例，以问卷、访谈、座谈等方法调查公众意愿，通过研究发现：各主体之间存在多样化利益诉求的矛盾，以政府、部门、农民与开发机构为主的四类利益主体围绕土地流转成本与收益展开博弈。农地产权缺失、征地程序缺陷、政府与开发机构联盟以及农民维权意识与能力薄弱是导致农民利益受损的主要原因，利益非均衡博弈是导致村庄布局调整遭遇实践阻力的根本原因。最后针对如何实现利益有效协调提出相关建议。

　　乡村规划建设越来越受到社会各界的重视，长期以来单向需求导向下的建设模式致使乡村规划建设一度遇到瓶颈并流于表面。本文以当涂县龙山村美好乡村规划为实践基础，引入马斯洛需求层次理论，从人居、生态、公共服务设施、体制和产业五个方面探求政府和本地乡村居民对村庄规划建设的多维期许，并基于总体和详细两个规划层面探讨了乡村规划中双向需求的落实与协调策略，以期能为目前的乡村建设活动提供参考借鉴。

　　重大项目是推动城市发展的重要载体，具有投资数额大、建设强度高、工程时间短等特点，而近年来大量传统村落则在快速的城乡规划建设中消亡，许多特色鲜明的乡土文化濒临遗失。本文以广州小谷围岛练溪村为研究案例，总结其在村落选址与区域格局、空间布局与肌理、历史建筑以及民俗文化等方面的基本特征，梳理了在广州大学城选址小谷围岛实施建设中对文化景观特色保护与传承的做法，包括开展历史建筑调查研究、纳入文保体系、进行详细的规划设计、探索兼顾村落文化保护与功能置换的共赢模式、引入民营资本与运营机制等，最后文章从项目背景、运营体制、物质景观保护、文化传承等角度进行了反思。

　　古村落作为乡土“耕读聚落”文化的主要载体，是我国“天人合一”哲学思想的具体体现。然而，在新型城镇化进程中，面对“产业集聚、人口聚居、资源统筹、产业升级”的快速发展，乡村空间将再次面对聚落村寨空间的结构整合，这对古村落以及周边环境风貌的保护与发展将又是一次严峻的考验。本文以楠溪江芙蓉古村为例，分析村落环境景观的构成要素，结合芙蓉村风貌保护的现状问题，探讨“自然· 古村落· 人”整体保护策略，以期为城镇化健康发展提供重要参考。